JabatoNet

Retomo la parte final de mi anterior artículo para dar una propuesta más lógica, de presente y futuro a un verdadero Gobierno de Internet.

Es de sobra conocido que el ICANN es un órgano técnico muy competente dirigido por grandes conocedores de la red como Joichi Ito (Technorati), Vint G Cerf (Google), Steve Crocker (Shinkuro, Inc.), Paul Twomey (Argo P@cific),… Se trata de personas que han influido de forma decisiva en el desarrollo de la red. Pero esto no es suficiente. Hay más gente, países, consorcios, universidades,… que también lo han hecho y lo hacen.

El Gobierno de Internet, deberá de ser un órgano completamente democrático, realmente internacional y de estructura diferente a la actual. Parece lógico pensar en un nivel de consejo de sabios (el actual no es mal modelo aunque se puede mejorar) y otro de consejo de países (en un nivel decisivo inferior).

Un nivel de consejo de sabios formado por personas de relevancia demostrada en la red que serían elegidos por las universidades, consorcios, empresas y organismos más representativos (sin pensarlo mucho se me ocurre el MIT, W3C, ITU,…).

Por otro lado un nivel de países que elevarían propuestas al consejo de sabios. La cuota de poder de los países se establecería en base a su desarrollo tecnológico y población Internauta. Los países que quieran ser miembros aceptarían (sin condición) las más elementales libertades, la “ética” de la red y renunciarían de forma expresa a la censura (con lo cual evitamos la excusa de que hay países que podrían elevar propuestas de prohibición del P2P o de censura o que haya regimenes autoritarios o …). Según esto y en base a los criterios propuestos países como Corea del Sur, Finlandia, Japón, Estados Unidos, Australia (por poner varios ejemplos) liderarían el consejo de países. No tengo ninguna duda que se produciría un enriquecimiento mayor que con la actual política.

Son simplemente ideas, proposiciones para un gobierno más democrático, libre, innovador,… y todo ello sin poner en peligro los valores culturales y económicos de la red (que son ENORMES).

¿Qué pensáis?