JabatoNet

“Panta rei.” ~ Heráclito

Evolución de algunas de las preferencias relacionales y de comunicación en Internet.

Viernes, 4 de Mayo de 2007

Pensando esta mañana sobre una mención que hice ayer a Tube (no confundir con YouTube). Se me vino a la cabeza la manera que las relaciones entre individuos evolucionan en Internet.

La mensajería instantánea -el chat- de los años noventa era una actividad que se realizaba principalmente con desconocidos. Me estoy acordando ahora mismo del popular IRC. Si se quiere retroceder aún más en el tiempo se puede recordar también los BBS.

El número de usuarios de Internet en aquellos tiempos respecto a la población total hacia esa una forma óptima de relacionarse en un nuevo entorno que se estaba configurando como era Internet.

A medida que la penetración de Internet en la población aumentaba surgieron nuevas formas de comunicación más personalizadas, en el sentido, de que el usuario necesitaba ya acotar más su ámbito relacional y utilizaba el IRC como una vía digamos ya no tan prioritaria en sus comunicaciones personales. Ese paso lo dio el servicio ICQ “I seek you” creado por la empresa israelí Mirabilis en 1998. A el servicio ICQ le han seguido otros como Yahoo Messenger, AOL, Messenger, Jabber,… Esa evolución ha seguido hasta nuestros días con la integración de nuevos servicios añadidos al de mensajeria como son las VoIP, la videoconferencia,…

Estamos en el año 2007. Pero retrocedo al año 2004. Ese año O’Reilly Media acuñaba el término Web 2.0 que según define la Wikipedia es un término

“…para referirse a una segunda generación de Web basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios, como las redes sociales, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios.”

Una vez más una masa de usuarios avanzados relativamente pequeña inicia un nuevo movimiento de interacción de contenidos y conocimiento en un entorno llamado Web 2.0. Se trata de una forma más rica de comunicación que los que fueron los BBS o el IRC, pero fiel heredera y lógica evolución de ella. En el sentido de ser un intercambio público de conocimiento y ser una plaza abierta a establecer nuevas relaciones personales.

Tanto en cuanto los servicios Web 2.0 sean más masivos y nuestro control por hiperabundancia se desborde va a ser necesario acotar nuestra comunidad. En ese sentido el paso de Tube -simplemente desde el punto de vista conceptual (desde el punto de vista de solución tecnológica veo errores graves)- me parece lógico. La idea de sincronización con tu comunidad tampoco es menor. Ese sincronismo que también establece la mensajería instánea vislumbra mejor este posible paralelismo o evolución de la Web 2.0.

Agrupar, seleccionar y sincronizarte con tu comunidad. La idea fundamental que subyace en la comunicación dentro de una la comunidad, es que la comunidad no la forma una Web, no la forma un protocolo de comunicación, ni un cliente de mensajería…; Esas son simples herramientas, la comunidad siempre la forma un conjunto de usuarios. Y ese conjunto de usuarios al final principalmente acaban siendo tus conocidos, amigos, familiares, compañeros de trabajo, universidad, amigos de hobbies,… los reales. Los demás también… pero normalmente menos.

Publicado @ 13:18 en Tecnología por dani |
Enlace permanente |Comentarios de este artículo en otros blogs

Deja tu comentario

XHTML: Puede utilizar las siguientes etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

 

Sitio basado en Wordpress