Acuerdo entre el ICANN y VeriSign para ampliar el monopolio .com hasta el 2012
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
Si el Departamento de Comercio Estadounidense no lo impide, en los próximos días se sellará un acuerdo entre el ICANN y la compañía estadounidense Verisign para que ésta siga gestionando el más carismático de los dominios de la red, el .com
La decisión adoptada por el ICANN no ha estado exenta de polémica. Nueve miembros del consejo votaron a favor (Vint Cerf entre ellos) mientras cinco (Joichi Ito entre ellos) lo hicieron en contra. El acuerdo contempla que VeriSign suba el precio de los registros .com en un 7%, en cuatro de los seis años.
Algunos políticos estadounidenses, atónitos ante las noticias del acuerdo, han levantado sus voces. El político Rick Boucher argumentaba “[…] permitir la extensión de un monopolio sin revisar las condiciones y dando a Versign una control perpetuo sobre el dominio punto com estuvo mal al principio y está mal al final”. La Coalition for Internet Transparency (CFiT) también ha levantado las alarmas de un acuerdo que perpetúa el monopolio de VeriSign hasta el 2012
Enlaces:
Publicado @ 19:54 en Tecnología por
dani
|
Enlace permanente
|Comentarios de este artículo en otros blogs
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
Ahora queda lo más importante la decisión del departamento de Comercio Estadounidense. Le toca retratarse a él.
El “retrato” del consejo del ICANN y su división interna es sorprendente
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
Me da que esta es otra batalla pérdida. ¿Resignación? no ¡Resignación!
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
Verisign no le bastó con lo de SiteFinder. Tuvo la osadía de demandar al ICANN después del chanchullo aquel…se creen con todo el derecho ¿Será porque alguien se los ha dado?
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
Nadie mejor que USA sabe que el monopolio es fatal para el consumidor. Esto no es más que un reflejo de la situación de atomización-concentración-oligopolio en la empresas de telecomunicación USA. Cualquiera sabe que la banda ancha en USA no ha seguido el ascenso meteórico de otros países que hace 5 o 6 años estaban a la par o por detrás, en velocidad de acceso.
El precio que hay que pagar a los lobbies puede no compensar a largo plazo, a pesar, de que esté muy bien para pagar los costosos anuncios de televisión en la elecciones a la presidencia. Yo creo que no es ni bueno para los propios “telco lobistas”. Bueno, más que creerlo podría basarlo en distinas teórias económicas
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
Yo quiero el monopolio de los dominios .xxx
Miércoles, 1 de Marzo de 2006
[…] Por otra parte y aunque el lugar de la cita se sabía ya con antelación vuelve a sorprender como el ICANN elige minuciosamente los lugares donde celebrar sus citas. ¿Marrakech?, sorprende también la importancia y volumen de reuniones entorno al concepto y modelo “del gobierno de internet” todo esto después de las sucesivas pérdidas de confianza [1],[2],[3] que el organismo viene cosechando. […]