Canteras
Jueves, 3 de Mayo de 2007
El problema español de la construcción ya no solo es un problema de acceso a la vivienda. Que lo es y muy grave. No solo es un problema de corrupción por falta de financiación de los ayuntamientos. Que lo es y muy grave. Es un problema ecológico y medioambiental sin precedentes.
El boom inmobiliario (o lo que queda de boom) tiene algunas cifras espectaculares. Por ejemplo, en el 2006 se construyeron en España el 30% de todas las viviendas que se construyeron en Europa.
En 1995 el sector de la construcción empleaba a más de 1.000.000 de personas, en el 2004 (últimos datos que ofrece la página de Fomento) alcanzaba casi los 2.500.000
La obra civil tampoco se queda atrás. En 2004 la obra civil suponía la tercera parte del volumen de negocio de las actividades de construcción, la gran parte nueva construcción.
Todo este frenesí, que se entienda bien no estoy en contra de que se construyan nuevas casas y nuevas infraestructuras viarias, hace que se necesiten cada vez más y más canteras. Algunas de ellas constituidas en verdaderos atentados ecológicos.
El frenesí constructor hace que el frágil equilibrio que debe existir entre el desarrollo y el ecosistema no sea sostenible. Y esto no es algo imperceptible, sino algo que canta a la vista cuando vas en coche por la red viaria.
-”Mira ahí; una nueva cantera”.
-”Si otra más”
Publicado @ 19:03 en General por
dani
|
Enlace permanente
|Comentarios de este artículo en otros blogs
Jueves, 3 de Mayo de 2007
Como siempre la ignorancia campa a sus anchas, esa explotación es la cantera de cemento de Larrako en Arrigorriaga, y tiene más de 60 años de antigüedad.
Es cierto que se han abierto muchas canteras y explotaciones mineras en los últimos años para abastecer de piedra a la construcción, pero si se cierran, se traería de otros paises probablemente africa(como siempre) y por eso suelo lanzar esta pregunta a los ecologistas “sin conocimiento” ¿Es etico que para desarrollar nuestras infraestructuras y nuestra avidez de materias primas destruyamos todavía más el medioambiente de otros paises más pobres?¿No deberíamos asumir nuestra responsabilidad en ello? No se nos escapa que de cerrar las canteras o hacerlas subterraneas el costo de los materiales aumentaría todavía más, y por tanto todavía nos costaría más adquirirlas, por qué ¿Quien no renuncia a adquirir una vivienda?.
Si necesitamos viviendas debemos de asumir el precio ambiental que se nos requiere y no enviar ese precio a paises más pobres y así calmar nuestra propia “conciencia ambiental”, eso sí se debe de exigir la restauración del medio de manera adecuada y favoreciendo a ser posible una mayor diversidad que la actual. Un saludo
Jueves, 3 de Mayo de 2007
#1 Eso que ese monte se quede así. Venga hombre. Las canteras abandonadas (como parece esa) son una vergüenza.
Jueves, 3 de Mayo de 2007
Esta en pleno funcionamiento y tiene concesión para otros 30 años, produciendo cemento, casi 1 millon de toneladas anuales, antes de escribir hay que procurar informarse.
Jueves, 3 de Mayo de 2007
Esa cantera tiene movies (unos silos y unas casas) abandonadas. La zona en la que no se va a hacer nada más se podría regenerar. Es una pena.
Jueves, 3 de Mayo de 2007
La casa abandonada con un arbol es una antigua ermita creo que se llamaba San Pedro de Abrisketa o algo así, y ¿Eso que tiene que ver?, en cuanto a los silos seguro que estan llenos de cemento y estan dentro de la fabrica, en cuanto a las casas te refieres al barrio de Goriko, en Arrigorriaga y por lo que yo se no estan abandonadas aunque hace 4 años que no paso por ahí, antes subía mucho al pagasarri pero ahora me da muchisima pereza. En cuanto a la regeneración espero que se haga bien, ya que tuve un conocido trabajando allí y decía que ponían mucho interes en ello, aunque hay que reconocer que nunca será lo mismo.