Sin miedo a confundirme. Diría que más del 90% de los usuarios particulares que tienen acceso a Internet hacen uso de programas p2p, descargas directas, servidores FTP para el intercambio de películas, música, documentales, …

El problema que existe es que siempre acabamos viendo esas películas, documentales, videoclips en el ordenador por el engorro que supone copiarlo a un soporte físico y luego reproducirlo en el DVD de la televisión del salón. Donde evidentemente la experiencia sería mucho mejor. Existen otros problemas como el de tener que dejar el ordenador encendido mientras se produce la descarga. Lo cual no deja de ser un incordio porque el ordenador suele ser normalmente una fuente de ruidos.

En ese sentido, la solución que aporta Apple con la AppleTV es buena pero excesivamente limitada. Se soluciona el problema de poder ver las películas en la tele gracias a la creación de una red inálambrica entre la AppleTV y diferentes ordenadores Apple. Lo cual no es poco. Pero evidentemente limitar las transacciones a películas, documentales al ámbito del iTunes es limitar mucho la potencialidad de la idea. El hecho de tener que seguir teniendo encendido el ordenador para descargar de iTunes y luego transferir sigue siendo también un problema que deja sin resolver la AppleTV

La fonera que está desarrollando FON, una fonera con disco duro, y con posibilidad de descargar de manera independiente archivos va a resolver la otra parte del problema. El no tener encendido el ordenador para bajarme un determinado archivo.

La idea sobre la que vengo pensando es conjugar esas dos ideas. Crear una red de dispositivos que permitan sincronizar las descargas de los ordenadores y transmitirlas a una televisión, de manera que todos los dispositivos puedan ser independientes, y que para tener que usar uno no necesitemos encender otro, es decir, bajarme y reproducir archivos como dirían los ingleses “unattended”, o dicho de otra manera, no perdiendo el tiempo en cosas innecesarias y aburridas.

La siguiente idea que no me parece ninguna tontería es la de desarrollar un dispositivo que te permitiese ver en la televisión directamente los videos de YouTube o de dailymotion o de Joost, o de cualquiera de los muchos y buenos servicios de streaming con la tecnología de DivX u otras como ADNStream. Sería interesante el planteamiento de esa integración de un servicio ideado inicialmente en internet trasladarlo a la televisión.

La idea es cogerte tu mando y verte tu vídeo del YouTube. A mí la idea me seduce.

Desgraciadamente voy a perder la porra que esta semana propuso Martin Varsavsky. Mi apuesta era que en el SIMO se registrarían 5000 nuevos usuarios. La verdad es que se van a superar. 

El STAND de FON que este año está muy cerca del de Telefónica lleva todos los días a tope. Este nuevo canal de promoción está funcionando realmente bien, hay mucha gente que pregunta y nuevos usuarios con otro perfil. Un perfil incluso más interesante para FON.

Hoy el periódico 20 Minutos pone en el número 1 de las cosas imprescindibles del SIMO a FON.

¡Buen trabajo!

Hay lugares en el mundo que se toman como referencia para escenarios futuros. No es raro ver a diseñadores de zapatillas de los Estados Unidos darse una vuelta por Londres o un diseñador de alta costura pasear por Paris o Roma o a un diseñador de dispositivos electrónicos pasearse por Tokio.

California en este sentido también es considerado por muchos la cuna donde nacen muchas nuevas tendencias que primeramente se exportan al resto de los Estados Unidos y muchas veces acaban por el mundo entero.

La costa este es un lugar magnífico para el Wi-Fi por muchas razones. No solo es la distribución poblacional porque no se trata de la única parte del mundo con esta distribución. Más bien y como en muchas otras cosas la primera y principal es el capital humano.

Vuelvo a leer hoy que un nuevo ayuntamiento va a proponer crear una red Wi-Fi municipal. Se trata de Foster City al sur de San Francisco.

Aunque la viabiabilidad y sostenibilidad de las redes municipales se haya puesto en entredicho, principalmente porque muchos no creen que sea labor de un ayuntamiento, la idea reafirma una tendencia en un lugar considerado de referencia.

La ola Wi-Fi más viva que nunca.

Bueno, pues aquí estoy. Taipei. Es la primera vez que vengo, pero espero que no la última.

Antes, había estado en Tokyo y la verdad es que es difícil que me guste más Taipei. La gran ventaja aquí es que estoy con Jordi, quien ha vivido 8 años aquí, habla chino y conoce Taiwan como yo Bilbao. Así que, hace de guía inmejorable.

Ayer salimos a cenar: fuimos a un mercadillo de comida, donde miles de taiwaneses comían sentados entre pasillos y tenderetes. Una auténtica locura. Además, había comida de todo tipo; pescados, carnes, fritos, tepanyaki, salteados, sopas, cocidos, ahumados… la gente se movía de un tenderete a otro comiendo algo en cada uno. Nosotros cenamos tepanyaki. Con una plancha a tope delante nuestro, treinta y pico grados a las 9 de la noche, un ventilador cutre y un montón de camareros atentos que negociaban con Jordi, porque yo, evidentemente, no entendía nada.

Primero nos sacaron una sopa esquisita de huevo en tortilla y algas junto con un bol de arroz blanco. A medida que nuestros platos estaban preparados (lo de platos es una forma de llamarlo, porque no había) nos ponían la comida sobre un papel de aluminio que lo protegía ligeramente de la plancha. La forma de comerlo era sirviendo pequeñas raciones de los distintos platos que habíamos pedido, alternativamente sobre el arroz. Pedimos soja, creo que espinacas, pollo picante, pescado a la plancha y algo más. Estaba realmente delicioso. De postre: zumo de papaya con leche. Jordi se declaro adicto a ese batido, y después de probarlo, no me extraña.

Después fuimos a un mercado nocturno alucinante. Eran decenas de callejuelas estrechas en las que taiwaneses de todas las edades se movian como la marabunta. por el centro de los callejones, había miles de tenderetes, a pesar de no haber casi espacio, y alfombras al más puro estilo top manta, pero con todo tipo de artilugios. En determinado momento, se oyeron rumores y voces y todo empezó a moverse. Los puestecitos del centro del camino empezaron a plegarse como mariposas; los tenderos doblabano los tablones con un sistema de visagras y los enganchaban arriba. Después se llevaban los puestos en procesión por los callejones más estrechos de todos, en fila india y enganchados, pareciendo vagones de tren o procesiones de horugas. La policía se acercaba y no podían estar ahí. En unos minutos, dos scooters con sus respectivos conductores se habrieron paso entre la gente. Otros dos minutos después, las horugas salían de nuevon en procesión y la calle volvió a ser tan estrecha como al principio, con toda la parte central ocupada por puestitos.

Desgraciadamente no llevé la cámara. La experiencia fue genial, y una de las cosas que más gratamente me sorprendió fue lo guapas que son las taiwanesas. Realmente tenía un concepto muy erróneo de esta raza y ayer borré todos los prejuicios. Son impresionantes.

Hoy, me he levantado hecho un fiasco, por culpa del aire acondicionado del avión. Desayuno rápido en el buffet y de camino para las oficinas de Accton en Taipei.

Nos han recibido de forma muy cordial. Conference call, reunión sobre el interfaz web, brainstorming de configuración, selección del diseño, reflasheo de unidades, modificaciones en el firmware… cada tarea involucraba a gente distinta y hemos visto desfilar a muchos de ellos por la salita que nos han asignado.

Aquí podéis ver a algunos de los ingenieros de hardware observando cómo trabaja Félix:

Luego pondré más cosas sobre Taipei.

Hace poco, publicamos en nuestro blog una entrevista a Ricardo Galli. Ricardo fue muy amable al contestar nuestra entrevista; lo hizo en un tiempo récord y en medio de un montón de trabajo que tenía. Ricardo sabe que yo trabajo en FON (vamos, creo que lo sabe) y que en jabatonet hemos publicado muchas noticias positivas sobre FON (no trabajaría aquí si no estuviera contento), y aún así no hizo ningún asco a nuestra petición. Se comportó muy bien.

Yo, no soy un gran lector de blogs, ni tampoco publico demasiados (lo dejo en manos de mi compañero dani, que es una máquina), pero de vez en cuando uso unas cuantas herramientas de blogeros. Las que más uso: technorati y menéame. Me parecen, o mejor dicho, me parecían imprescindibles.

Sin embargo, poco a poco veo como menéame degenera, o esa sensación me da. Muchas veces he visto críticas a menéame, porque hay un presunto grupo de grandes usuarios influyentes… Normalmente no les hago caso, no porque no crea que sea posible, sino porque no me importa lo más mínimo. Pero hoy he oído como un compañero se quejaba, frustrado más que indignado, porque su post sólo recibía votos negativos. A mí me parecía un post entretenido y que, algo maquillado pero patente, mostraba cómo habíamos hecho la migración de servidores de FON. Pasando de 2 máquinas a todo un sistema de alta disponibilidad con redundancia de servicios y clústeres de bases de datos. Me recuerda un poco a la hoja de procedimiento que siguen los pilotos de avión al maniobrar. Interesante y entretenido.

Bueno, pues en menéame, tiene 8 votos de SPAM (Wikipedia: “Spam son mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en cantidades masivas.”) y uno de irrelevante (RAE: “Que carece de relevancia o importancia.”).

No creo que sean mensajes masivos, ni que se haya bombardeado a nadie de forma NO SOLICITADA. Se han limitado a subir un post de un blog a un sistema de selección de noticias colaborativo.

En cuanto a irrelevante… bueno… no quiero ponerme a describir qué es irrelevante en este mundo. Irrelevante, para mí lo es, sin duda. Pero es irrelevante en un mundo lleno de pobreza, vicios explotaciones etc. Lo digo porque si digo que no es irrelevante, alguno me saltará con eso. Lo que quiero es entender cómo se valoran en menéame, las cosas irrelevantes; no voy a poner una lista de noticias MUCHO MÁS IRRELEVANTES que han salido publicadas en menéame, por no faltar el respeto a quienes las escribieron. Los que las enviaron, simplemente leyeron algo que les gustó y lo publicaron. Pero que se atreva alguien a jurar que NUNCA a votado una noticia irrelevante en menéame o que nunca ha votado porque se publique una basura sin sentido, finalidad ni interés.

Creo, sinceramente, que es inexplicable que una noticia publicada a las 9:10 de la mañana (eso dice uno de los comentarios, yo no lo sé) tenga a las 11:30 esos votos. NADIE me hará creer que eso no es un colectivo de gente con una ideología preconcebida (tal vez resultante de las iniciales criticas de Galli a FON; hay gente que cree que eso es ser majete con Ricardo) que simplemente, cuando ve una noticia sobre FON o de algún miembro de FON, tarda milésimas de segundo en votar negativo.

A eso me refiero con que menéame degenera. No por ser menéame, sino porque en mi opinión (es una opinión que puede ser totalmente errónea, equivoca, desorientad e infundamentada) tiene una masa de usuarios muy peligrosa: la mayoría de su público actual son frikis-semifrikis de los blogs; son relativamente pocos los que usan menéame de forma extensiva/obsesiva y esto hace, que algunos pocos tengan gran potencial de orientación. El sistema de votaciones esta corrompido por las estadísticas; los usuarios más ávidos han corrompido el sistema que tanto les gusta haciendo que se publique sólo aquello que a ellos les gusta, o que les de igual pero al resto nos guste. Cuando algo no les gusta, lo banean, lo llaman spam, irrelevante…

Espero que no haya otro tema que se les haya cruzado al estilo FON, porque pronto desaparecerá de su mundo si es así. Por desgracia, esto solo es en perjuicio, a mi entender, de Ricardo Galli, quien a pesar de sus duras críticas a FON, da muestras de enorme honestidad: alguna vez ha votado positivo a noticias de foneros. Como debe ser; si a uno le gusta una noticia, la vota, y no se dedica a criticarlo sólo por venir de donde viene. Esto me recuerda a grupos hinchas de muchas aficiones que se dedican a insultar entre sí sólo por ser de otro equipo.

Espero que menéame evolucione a algo más natural e ‘incontrolable’ porque eso es lo que lo degenera… la creación de corrientes.

Sequoia Capital es un fondo de capital riesgo mítico para el sector tecnológico.

Cada día reciben 20 nuevas ideas para crear empresas y por contra el fondo hace de 8 a 12 inversiones al año. Sequoia elige minuciosamente las empresas en las que invertir. Invirtió en Yahoo cuando en Yahoo trabajaban dos empleados con dos ordenadores prestados, invirtió en una incipiente Google, lo ha hecho también en You.Tube, Paypal, Meebo, FON,…

Cuando supe de la inversión de Sequoia Capital en FON Wireless, supe que FON había superado una de las pruebas más duras hasta el momento. Muchos fueron los titulares que focalizaban la atención de la noticia sobre la inversión de Google y Skype. Para mí lo de Sequoia fue la noticia.

Sequoia tiene sus oficinas principales en el Valle del Silicio y sigue fielmente ese estilo, el estilo de la innovación que llevan a todos y cada uno de los procesos de la empresa. Aunque pueda parecerlo no son un fondo de inversiones al uso, hacen muy pocas inversiones, las apoyan en el tiempo y son flexibles.

Es ese estilo innovador y “rarito” que el empresario tradicional rechaza por sospechoso e iluso. El mismo estilo que cuesta ver en Europa.

Ayer me trajeron un pequeño regalo. Se trata del router WiFi Belkin Travel Router F5D7233. He visto routers pequeños por Internet, pero no como éste. Además, hasta que uno lo tiene en sus manos, no se hace verdadera idea de su tamaño.

En cuanto me lo han dado, me he puesto a cacharrear con él, lo he enchufado, lo he desmontado, me he conectado a través de él, he mirado sus especificaciones… una auténtica maravilla. Lo primero que impresiona es el tamaño. Más abajo hay una foto de lo que ocupa en mi mano, aquí lo podéis ver al lado de una moneda de un euro:

Pero después del primer impacto, viene el segundo. Los accesorios. Es un router de viaje, o sea que han decidido hacerle su propia carcasa que, contra todo pronóstico, resulta muy elegante. El pack incluye un cable ethernet (para conectar el router a tu portátil o a la red LAN de dónde estés), un adaptador de alimentación (americano, porque me lo trajeron de EE.UU.) y un cable de alimentación USB. ¡Qué caña!

Lo que más me ha alucinado, son sus opciones: se puede poner en modo Punto de Acceso (AP), modo Router WiFi o modo cliente. ¿que para qué estas opciones? pues para lo siguiente:

• Modo AP: permite conectar el router a una red LAN existente y que funcione como punto de acceso. Es decir, que la red sea la misma en el cable que en el WiFi (misma subred, mismo gateway, sin NAT por medio etc.)
• Modo router: permite separar ‘lógicamente’ la red WiFi de la cableada. Los equipos que se conecten al WiFi saldrán a Internet (o a la red cableada) con una misma IP, cruzando un NAT. En este modo, teéricamente, se podría hacer fonero.
• Modo cliente: si uno tiene un portátil que no tenga WiFi, le sirve como tarjeta de red WiFi. Puede conetcar el dispositivo a su PC a través del cable de red y conectarse a los puntos de acceso que tenga a su alrededor. Como véis es muy completo en cualto a funcionalidades.

Publicado @ 16:19 en FON, General, Tecnología por iurgi | 17 Comentarios »
Enlace permanente |Comentarios de este artículo en otros blogs