Así lo dice un estudio publicado en la revista Current Biology. El estudio ha corrido a cargo de un grupo de investigadores japoneses que sometieron a jóvenes chimpances de 5 años a una serie de pruebas de memoria. Las pruebas consistían en recordar el dígito y la posición de una serie de números que iban saliendo por una pantalla. A continuación las mismas pruebas fueron efectuadas a un grupo de estudiantes.

En estas pruebas los jóvenes chimpancés demostraron tener unas capacidades de memoria mayores que la de los estudiantes universitarios.

Este estudio sugiere que quizás se hayan infravalorado las capacidades de memoria de los chimpancés, capacidades que se habían consideradora hasta hora inferiores a las del ser humano.

Richard Feyman, uno de los más brillantes físicos teóricos del siglo XX, dijo en una entrevista

“Cuando un artista siente la admiración por una flor, está admirando su aspecto estético, y puede que su sensibilidad sea mayor que la mía como científico; pero la belleza también se encuentra en las otras dimensiones de la flor, en sus células por ejemplo, o en saber porque esa flor es de ese color, o en multitud de otros aspectos. Ahí también reside la belleza de la flor”.

Esa reflexión tan magistral del concepto de la belleza la dio un físico.

Recuerdo de, un gran matemático, Georg Cantor que cambió para siempre las teorías e ideas del infinito preguntándose cosas como, ¿cuánto de grande es el infinito?, ¿qué tipos de infinitos hay?, ¿cuál es la matemática del infinito?,…

A pesar de lograr grandes avances, el hecho de trabajar con conceptos tan contradictorios como son todos los intrínsecos al infinito unido a sus fuertes convicciones religiosas le hizo enfermar y entrar en un psiquiátrico.

A lo que vamos. Me gustaría reflexionar sobre la siguiente paradoja y reflexiones que tuve esta noche.

Si dos puntos del espacio están separados por una distancia Pi de una unidad de medida en principio para posicionar la una de la otra necesitaremos infinitos decimales de Pi, sin embargo, existen partículas en la naturaleza separadas por una distancia Pi de una determinada unidad de medida. Es decir, el infinito en teoría lo tenemos delante de nuestras narices. Normalmente nos imaginamos el infinito como algo lejano, a veces, relacionado con la expansión del universo. Pero la realidad del infinito también puede ser una realidad próxima. ¿O no?.

La paradoja anterior, no sé si se resuelve así, disculpad, pero esto es lo que he pensado. Un átomo o una subpartícula atómica tiene un tamaño determinado. Supongamos que el átomo fuera la partícula indivisible más pequeña que se encuentra en la naturaleza (suposición falsa), su tamaño se estima en 1E-10 metros. Para posicionar dos átomos separados una distancia de Pi metros, sería suficiente con conocer 10 de sus decimales. En teoría necesitaríamos infinitos pero debido a la naturaleza de la materia ya no.

La conclusión a la que llego es que una cosa es la estructura y teoría matemática cuya restricciones son más bien pocas y otra la estructura de la naturaleza del universo que debido a su formación y expansión tiene unas características determinadas. Es decir, no voy a decir una cosa nueva, las matemáticas explican cosas más allá de las que existen o existirán.

Bueno, después de un largo parón de muuuuuuchos meses, se me ha ocurrido que podía volver a empezar a escribir.

La verdad es que es algo que hace tiempo que quería hacer y nunca encontraba el momento. Los últimos meses de mi vida han estado llenos de trabajo, mujeres, viajes… yo que sé. La cosa es que nunca me sentaba a escribir.

Bueno, pues lo voy a hacer. Para empezar suave, aquí os dejo un post que escribí allá por enero de 2006, cuando descubrí gracias a Martín, mi jefe de aquel entonces y actual, y a Teo, compañero de entonces y gran amigo ahora, lo que eran los blogs.

Es un cuento corto, como para una postal (leed el post original para saber por qué) que se me ocurrió en la cama, de madrugada.

Dani estaba frente al espejo afeitándose. La espuma le cubría media cara cuando se distrajo mirando al lavabo. El agua salía en un chorro continuo del grifo y caía sin casi salpicar en un pequeño charco con un remolino en el centro.
Se estaba fijando en cómo giraba… sabía que en el hemisferio norte en remolino del desagüe giraba en un sentido y en el hemisferio sur en el opuesto. Pero nunca se acordaba de en cuál. Algo relacionado con la aceleración de Coriolis, si no recordaba mal.
Estaba intentando concentrarse en encontrar una forma o una regla mnemotécnica para recordarlo por siempre.
Se decía “En el norte en sentido horario… de acuerdo, pero no consigo grabarmelo en la cabeza”. Estaba tan concentrado en el pensamiento que no era consciente de lo que estaba pasando. El remolino de pronto se convirtió en un tumulto de agua, revuelta sin ningún orden, durante unos segundos y súbitamente, comenzó a girar en sentido antihorario…

Al día siguiente las noticias anunciaban que la tierra había cambiado su sentido de rotación…

El juego de las Torres de Hanoi es un juego de lógica y estrategia que consiste en

“…tres varillas verticales y un número indeterminado de discos que determinarán la complejidad de la solución. No hay dos discos iguales, están colocados de mayor a menor en la primera varilla ascendentemente, y no se puede colocar ningún disco mayor sobre uno menor a él en ningún momento. El juego consiste en pasar todos los discos a la tercera varilla colocados de mayor a menor de forma ascendente.”

Puedes practicar a ver que tal se te da el juego aquí. Lo curioso de este juego diseñado por un matemático buscafortunas es que al igual que el clásico cubo de Rubik para éste también existe un robot de LEGO que te lo resuelve.

Una explicación bastante desarrollada del rompecabezas la puedes ver en la página del Ministerio de Educación y Cultura.

¿Cual es la máxima fuerza y la máxima potencia que puede existir en la naturaleza?

Nada, absolutamente ninguna fuerza puede exceder el valor 3 *10exp43 [Newtons]

De la misma manera nada puede exceder 9.1*10exp51 [Watts]

La referencia a la explicación es la relatividad.

Voy a hablar de los prejuicios. Para ello es importante mencionar previamente un artículo extremadamente interesante de la Wikipedia. Hago un resumen de algunos de los prejuicios recogidos en dicho artículo

Prejuicios conductivos

• Efecto Bandwagon. Es la tendencia a hacer las cosas porque muchos lo hacen

• Deformación profesional. Es la tendencia a mirar las cosas de acuerdo con las convenciones o prisma de nuestra propia profesión, olvidando cualquier otro punto de vista más amplio.

• Prejuicio de desconfirmación o sesgo de disconformidad – Es la tendencia de algunas personas a realizar un crítico escrutinio de la información cuando contradice sus principales creencias y aceptar sin criterio aquella información que es congruente con sus principales creencias.

• Efecto de Von Restorff – Tendencia de un individuo a situarse en un modo de queja continua, para que sea mejor y más recordado que el resto.

Sesgo en la probabilidad y creencias

• Desviación de la atención - Negar la información relevante cuando se realizan valoraciones relacionales o asociativas.

• Prejuicio de retrospectiva o recapitulación - Conocida también por “Efecto: Siempre supe que iba a pasar, lo sabía!!

Prejuicios Sociales

• Efecto Forer o efecto Barnum en honor al circense P. T. Barnum - Es la tendencia de la gente a dar una alta nota de precisión o a asentir y confirmar la fidelidad de las descripciones que de su personalidad se hagan cuando éstas están hechas a medida y específicamente para ellas. En realidad, estas descripciones de la personalidad son vagas y suficientemente generales como para ser aplicadas a un amplio espectro de la sociedad. Por ejemplo, los horóscopos, cartas astrales y quiromancia, etc.

• Efecto del falso consenso - Es la tendencia de algunas personas a sobrestimar el grado en el cual los demás coinciden o están de acuerdo con ellos.

Cortesía de Alma de cántaro

¿Quién no ha incurrido en alguno de estos prejuicios?. El problema no es ese. Sino que algunos tipos de personalidades incurren en este tipo de prejuicios de forma sistemática. El problema no es tanto de pensamiento, dificilmente evitable, sino como de acción.

Una vez más, es importante conocerse así mismo para evitar que esa distorsión de la información, inherente al procesamiento de nuestra información por parte del cerebro, nos lleve a acciones prejuiciosas y por tanto a problemas, fracasos y fustraciones.

Existen cientos de figuras imposibles. Entendiendo el concepto de figuras imposibles como aquellas que siendo físicamente imposibles de constituir han sido dibujadas.

El gran Cornelis Escher basa gran parte de su obra en este tipo de figuras.

Una de esas figuras imposibles es la escalera de Penrose. Uno de los más grandes fisico-matemáticos de todos los tiempos Roger Penrose y su padre el psiquiatra Lionel Penrose diseñaron una escalera infinita. La vemos.

El efecto se consigue distorsionando la perspectiva. La escalera se presentó en 1958 y en 1960 M.C. Escher presentaba al mundo “Subiendo y bajando“.

Enlaces:

Figuras imposibles (Wolfram)

El nivel keráunico es el número de días de tormentas al año esperadas. Este nivel se representa en mapas y se utiliza, por ejemplo, en el diseño de aparamenta de protección eléctrica.

Me parecía una cosa curiosa que no sé si era muy conocida…

Me estuvo contando el otro día maese toda una historia sobre el diseño humano.

Me explicó y me estuvo enseñando este programa. Si te gusta esta película de indios pues disfrútalo. ¡Es que lo clava!

P.D.: No sé si servirá para más pero para ligar sirve. Está certificado.